Я — псих! Заметки психолога родителям и детям

Соционика — наука, искусство, обмен информацией?

соционика

Соционика. Что это? Наука? Искусство? Псевдопсихологическое направление, берущее свою основу в «эффекте плацебо» (эффективность метода, основанная на самовнушении)? Ну… сами соционики своё детище определяют так: это учение об обмене информацией в сознании — подсознании человека, да и вообще в человеческом обществе в целом.

Само направление восходит ещё к Фрейду, хотя и основано в большей степени на изысканиях его ученика – Юнга. У того были архетипы. Здесь копнули глубже. Насколько верно то, что они таким образом «отрыли», покажет время. Пока официальная наука соционику не признаёт. Однако и на самого Фрейда в начале существования его теории смотрели косо. Система вышла красивой. Точной. Одна беда — схематичной. Так вот…

Система соционики с взаимоисключающими признаками

Существует в соционике 4 дихотомии – взаимоисключающих признака. Это: рациональность — иррациональность, интроверсия — экстраверсия, логика — этика и сенсорика — интуиция.

Всё это образует 16 типов личности или, как говорят соционики, ТИМов (типов информационного метаболизма).

Первым делом по модели А, основной модели соционики, названной в честь основательницы теории Аушры Аугустинавичюте, определяется рациональность — иррациональность индивида.

соционические типы

Рациональность — иррациональность

Насколько легко вам менять свои планы, впускать в жизнь перемены? Способны ли вы к длительному перенапряжению? Что для вас больший стресс: чётко заданные рамки условностей, навсегда обговорённые, не изменяемые планы или же ситуации вечного изменения, когда сказать что-либо точно невозможно, а, исходя из чего, следует принимать решения – непонятно?

Рационал он единожды раз и навсегда определяет свою линию поведения и вдруг её менять не станет, это для него невыносимый дискомфорт. Он решил. Ситуация должна подчиниться его решению.

Иррационал считает, что под происходящее легче подстроиться. Он умело лавирует в череде событий. Его психика более лабильна и стрессовоустойчива. Если вы рациональны, то следующим пунктом не плохо было бы определить логик вы или этик. А если иррациональны, то интуит или же сенсорик?

Интроверсия — экстраверсия

Что для вас главное то, что происходит внутри или то, что вовне? Вы экстраверт, и для вас бытие определяет сознание или же вы интроверт, и для вас сознание определяет бытие? Возможно, стоит вам прикрыть глаза, и огни этого мира навсегда потухнут, а может быть… нет. Тут неважно: общительны вы или нет, для социоников это вопрос этики — логики.

Здесь первостепенно: сами ли вы вырабатываете энергию, которую потом расходуете весьма и весьма рачительно, или же вы подзаряжаетесь от других? У экстравертов базовая, первая, ведущая функция будет чёрной, у интровертов – белой.

Логика — этика

Не менее интересный вопрос, чем логик отличается от этика? Мир логика – это мир сухих фактов. Графики. Анализы. Схемы. Системы. Общая статистика. Логика может быть деловой, так называемой чёрной, и структурной – белой.

Чёрная логика отвечает за последовательность действий, за наличие шаблона, своего шаблона, — порой доходящего до: «мне так удобно/быстро/эффективно, — нужное подчеркнуть — а на остальное наплевать!..», если функция базовая.

Когда чёрная логика творческая дело обстоит несколько иначе. Чёрный логик способен, при экономии ресурсов достичь неимоверных результатов. Он знает, как эффективней всего добиться того, что ему нужно. Тот же Бальзак (творческая чёрная логика, при ведущей интуиции), как, чаще всего, неутомимый теоретик способен к та-а-акому охвату интересующего его материала, что окружающим может стать страшно от одних только его познаний. 

Габен же (чёрная логика сопровождается, ведущей сенсорикой) может делать всё, только б ничего не делать. То есть всё будет, но самое смешное – всё будет благодаря лени Габена.

Белая же логика – логика систем. Это – информация об объекте. Это – теория, структура, иерархия. Это уважение и знание закона, той части общества, где привык вращаться человек, собственно, если он в тюрьме это знание «понятий». Оперируем государственной терминологией и имеем название — конституция. В определённых случаях  наличие своих собственных систем.

Этика тоже двухцветна. Чёрная отвечает за эмоции и переживания. Понимаете ли вы, что чувствуете? Способны ли вы управлять своими эмоциями или они во многом зависят от окружающих и того, что они творят? Способны ли вы, открыто говорить о своих чувствах или эта тема для вас чуть ли не запретна? Можете ли вы сами без посторенней помощи разобраться в том, что чувствуете? Что для вас важнее высокое чувство или хорошее отношение? Умеете ли вы любить спокойно или у вас ни дня не проходит без драмы?

Белая этика способна регулировать именно отношения. Здесь всё происходит куда тише и зависит скорей уж от симпатий/антипатий. Это ответ на вопрос как легко ли вам определится, как к кому вы относитесь.

Cенсорика — интуиция


Остаётся лишь рассмотреть такие понятия, как сенсорика-интуицияСенсорика отвечает за ощущение себя относительно пространства, внутреннее самочувствие, понимание того, что творится со всем организмом. Если вам плохо — то плохо и никакие увещевания тут не помогут, вы сами лучше знаете, что происходит с вами. Если хорошо, то, вообще, «у матросов нет вопросов». Откуда им взяться?.. Подобный человек более доверяет собственным ощущениям и самому себе, нежели диагнозам и вердиктам врачей.

У интуита всё сложнее… понять свои собственные «очучения» он может далеко не всегда. Плохо-то плохо,  однако причина сего плохого самочувствия далеко не ясна. Собственное далеко нехорошее  самочувствие интуит способен забить чем угодно: работой ли, новой информацией, в общем, любым внешним фоном.

С сенсориком этот номер не пройдёт. Для него то, что происходит здесь и сейчас, не когда-то потом в далёкой перспективе, в собственном воображении, али ещё где, а в данный конкретный момент куда как понятней, чем то, что было-будет когда-то. Сенсорик весь тут. На этой земле, на этой планете… Вот он — перед вами. 

Интуит же может даже находясь с вами рядом, мысленно быть где-то далеко. Он и здесь и там. В особо запущенных случаях мысль его в одном месте — тело в другом.

И сенсорика и интуиция опять-таки двухцветны. Думаю, никого не удивлю, если скажу, что цветовая гамма опять чёрно-белая.


Чёрная интуиция, она же интуиция возможностей, отвечает за генерацию новых доселе неизвестных идей. Собственно, не думаю, что чёрным интуитам так уж сложно их генерировать. Обычно они интересуются всем подряд. Во всём видят нечто уникальное и стремятся выйти за границы дозволенного, бывает, что даже дозволенного разумом и здравым смыслом. Базового чёрного интуита, — уж Гексли-то точно! — не в обиду им будет сказано, можно по ошибке принять за здоровский такой «бредогенератор«.

Белая интуиция названа интуицией времени, где понятие «время» необходимо будет пояснять… Потому как «часы» в голове интуита времени могут и совсем не совпадать с теми, что висят на стенке и бьют двенадцать раз. Белый интуит скорей уж чувствует своевременность-несвоевременность поступка, сверяя всё это со внутренними «очучениями» гармоничности-негармоничности происходящего.

То есть, можно говорить о том, что белый интуит способен очень точно подгадать время для необходимого ему действия. Он может один раз, приложив усилия, сорвать весь куш, при том, что со стороны такое его поведение может выглядеть и, как простое стечение обстоятельств и как неимоверная удача. На самом же деле, наверняка, далеко не каждый белый интуит, вообще, способен ответить на вопрос, почему он начал чем-то заниматься именно сейчас. Не отвечать же: «Одним местом чувствую — надо сейчас!».

Так что, если вдруг белый интуит ни с того, ни сего взял, да и забыл… ну, к примеру, о вашем дне рождения, не спешите его тут же выносить из категории белых интуитов. Возможно, день ещё не кончился и он хотел поздравить вас позже, а вы своими претензиями лишь отобьёте всё желание и поздравлять вас и, вообще, с вами и общаться, в виду вашей общей мелочности.

Так что белый интуит существо не обязательно пунктуальное, а скорей уж знающее, что когда делать, как не упустить момент. К тому же… белая интуиция не является интуицией активных действий — ей легче подождать. Она чаще наблюдает, следя за тем, чтоб приложенные усилия по возможности соответствовали результату. Ей, мягко говоря, бывает порой влом «шухериться«, когда того же можно достичь и проще. В этом плане белые интуиты, если они, конечно, не рационалы — те по базовой «шухерят» постоянно — ленивейшие создания.

Сенсорика. Белая сенсорика — сенсорика ощущений. Чёрная — волевая. И, если белая отвечает за общие ощущения тела и комфорта, то чёрная сенсорика направлена в сторону статуса и положения в обществе.

Для белого сенсорика важнее будет удовольствие получаемое им от объекта. То есть, если в ваши ценности затесалась белая сенсорика — вы способны в плане комфорта позаботиться не только о себе, но и о других. Так мало того, что способны, оно вам ещё и доставляет удовольствие. Совсем не обязательно, конечно, что наслаждения материального мира это — единственное, что вас интересует, но конкретно в этом вы вряд ли прогадаете, если будете доверять себе.

Теперь о сенсорике чёрной… Чёрная сенсорика отвечает за умение концентрироваться, сосредотачиваться на объекте, а так же за умение мобилизовать на «подвиг и труд» себя и других. Властность чёрного сенсорика может быть, как явной – иерархической. В случае того же Жукова и Горького, это проще всего назвать именно так, так и неявной, когда с одной стороны сразу ясно, кто здесь главный, но в то же время открыто это может и не признаваться. Идёт своего рода манипуляция, но уже не строгой иерархией, а своим отношением к человеку в зависимости от его поведения и поступков.

Вот собственно и все об общем разделении ТИМОВ по дихотомиям. Ну, а можно ли или нельзя этими знаниями по соционике пользоваться для классификации известных вам людей и самого себя, решать исключительно вам. 

Марина Кучер

2 идей о “Соционика — наука, искусство, обмен информацией?

  1. Алексей

    Как-то много букавок у вас получилось, нет, я не жалуюсь, но я кажется читал, читал и немного запутался в этих белых — черных логиках, этиках, сенсориках.

  2. Анита

    Есть несколько форумов, где народ типирует себя по социотипам и всерьез верят, что и пару себя надо подбирать, опираясь на эту спорную во многих местах классификацию, по мне так это полный бред вся эта соционика!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

___________________________________________________________________
WordPress: 9.41MB | MySQL:57 | 0,126sec