Что это такое когнитивные искажения мышления простыми словами, их основные виды (список), классификация.
Что такое когнитивные искажения простыми словами
Когнитивные искажения в психологии являются постоянными ошибками в мышлении, свойственными любому человеку, благодаря отклонениям в суждениях, образовавшихся в ходе эволюционного развития разума. Выявляются в ходе анализа автоматических мыслей.
Они начинают происходить в строго определённых ситуациях, которых может быть куда больше чем те, что выявлены на данный момент в ходе исследований. Но существование конкретно приведённых ниже систематических ошибок доказано в ходе групповых и одиночных экспериментов.
Для чего когнитивные искажения нашему разуму
Все они являются сложившимся благодаря эволюции менталитетом общего человеческого поведения. Некоторые из них позволяют быстрее принимать решения, некоторые — способствуют социализации. Есть и те, что сохранились с древнейших времён и уже, в принципе, не так уж нужны, но пока не намерены отмирать до конца.
Основные виды когнитивных искажений — список
Классификация когнитивных искажений мышления подразумевает ошибки мышления при принятии решений, социальные, а также связанные с теорией вероятности, а так же с верованиями человека:
Искажения при принятии решений, а так же связанные с поведением:
- Эффект повального увлечения — это форма стадного инстинкта, когда человек во что-то верит или же совершает определённые поступки, руководствуясь тем, что множество людей поступают так же. Сюда можно отнести групповое, массовое мышление, общественные мании, мейнстримы.
- Ошибка частных примеров. Возникает, как искажение в том случае, когда частные уникальные ситуации начинают довлеть над более общими статистическими выборками.
- Слепые пятна в собственном поведении — тот эффект, когда все озвученные выше и приведённые ниже искажения лучше и ярче замечаются за другими людьми, но игнорируются и сглаживаются у самих себя.
- Искажённое восприятие собственного выбора — человек запоминает свои выборы, как более верные, нежели они были на деле в процессе принятия решения.
- Ошибка подтверждения — эффект и искажения в поиске и восприятии информации заранее подтверждающей уже существующие в голове теории и концепции.
- Ошибка согласованности — проверка гипотетических убеждений при помощи прямых тестов, при забвении альтернативных вариантов.
- Эффект контраста — усиленное или преуменьшенное восприятие изменений при сравнении с недавно наблюдаемым противоположным объектом. К примеру, единственная смерть будет меньшим злом в сравнении со смертью миллионов или же миллиардов людей.
- Профессиональные деформации — искажение восприятия в сторону тех правил, что свойственны основной профессии человека. В этом случае отбрасывается более массовая, общепринятая точка зрения.
- Эффект вклада возникает тогда, когда люди завышают цену на объект при его продаже, не понимая, что сами никогда не купили бы его по такой цене.
- Отвращение к крайним решениям — эффект, когда личность стремится к избеганию крайностей, радикализма, и выбирает промежуточные варианты действий. В любом тесте нет выбора вариантов 0 и 10, к примеру.
- Эффект фокусировки — ошибочные суждения в прогнозах и предсказаниях. Он возникает за счёт того, что человек начинает больше внимания уделять какому-то одному аспекту грядущего события, забывая о дополнительных. Это приводит к тому, что польза от будущих событий неверно интерпретируется. К примеру поиск виновника в возможной ядерной войне начинает отвлекать от того, что так или иначе после её начала пострадает всё человеческое общество, а так же частично природа.
- Эффект узких рамок — сужение подхода к описанию проблем ситуации. Эффект воздействия рамок появляется, когда в восприятии появляется разница в выводах, которые будут зависеть от того, в какой последовательности человек получит данные.
- Иллюзия контроля — вера людей в то, что они способны контролировать или хотя бы оказывать влияние на результаты действия, на которые их влияния не хватит из-за вмешательства ряда сопутствующих факторов.
- Переоценка воздействия возникает в тех случаях, когда человек переоценивает влияние на него и длительность воздействия определённого события на сроки переживаний по этому поводу.
- Уклон в сторону поиска дополнительных сведений проявляется следующим образом люди перед началом важной работы начинают искать даже ту информацию, которая никаким образом не будет влиять на их конкретные действия.
- Отвращение к потере — доказательство полезности объекта от противного, когда боль от потери становиться выше, чем польза от его приобретения.
- Эффект знакомства с субъектом или объектом возникает в том случае, когда люди начинают выражать безосновательную симпатию к чему-то только из-за того, что ранее уже были знакомы с этим.
- Эффект морального доверия проявлен в тех случаях, когда о человеке точно известно, что он не предубежден. Так считают окружающие люди, в этом уверен сам человек. При такой постановке вопроса, эти предубеждения очень легко появятся. Выражаясь иначе, если человек уверен в своей непогрешимости, то у него появится убеждённость, что любое его действие не несёт греха.
- Потребность в завершении — желание завершённости открытого вопроса ситуации, получив удовлетворительный ответ, который поможет избежать сомнений и ощущения неуверенности в себе. Текущие обстоятельства, в них могут войти нехватка времени или же общественное давление, вполне могут усиливать источники таких ошибок.
- Отрицание вероятности — в случае полной неопределённости, в которой есть необходимость быстрого принятия решения, человек начинает отвергать вероятные проблемы, чтобы скорее определиться.
- Недооценка бездействия — эффект, когда действия во вред находят плохими и аморальными, а аналогичное бездействие, ведущее к ухудшению ситуации, не считают преступным.
- Отклонения в сторону результата — вынесение суждений о решениях по их конечным результатам, вместо того, чтобы давать оценку качеству верных решений в зависимости от обстоятельств, в которые решение принималось. Ярким примером является поговорка: «Победителей не судят».
- Ошибка при планировании — недооценка необходимого времени для решения задачи.
- Эффект псевдоуверенности начинается, когда принимаются решения для избегания риска, в том случае когда ожидается благоприятный исход дела. Однако при этом люди склонны принимать рискованные решения, когда надо избежать негативного результата.
- Сопротивление — то и дело возникающая потребность действовать строго вопреки тому, что от человека ждут те, кто побуждает его к определённым действиям. Всё это сводится к тому, что сознание человека в такие моменты считает, что у других возникает желание ограничивать свободный выбор.
- Селективное восприятие проявляется в тех случаях, когда люди верят в то, что их ожидания влияют на их восприятие.
- Отклонение в сторону сохранения стабильности — желание людей уберечь привычный для них порядок вещей.
- Предпочтение целостных объектов — потребность заканчивать свои начинания. Наиболее ярко выражено тогда, когда люди во время еды съедают всю большую порцию, не разбивая её на множество маленьких.
- Предпочтение нулевого риска — склонность уменьшать какие-то малые риски, не понимая, что лучше свести полностью на «нет» возможность другого, большего риска. К примеру, многие люди предпочитают убрать саму вероятность террористических группировок и их актов, тому, что можно было бы снизить количество автокатастроф. И им уже не важно, от каких из описанных случаев будет большее количество человеческих смертей.
Искажения мышления, имеющие связь с теорией вероятности, а так же с верованиями человека:
- Искажение при неоднозначности — попытка избежать тех решений, которые неизвестно к чему приведут, благодаря нехватке информации о ситуации.
- Эвристика доступности — оценка с наибольшей вероятностью именно того, что более доступно воспоминаниям человека, оно же является уклоном к большей яркости, неординарности, самобытности чувств и суждений разума.
- Каскад доступной информации — самостоятельное усиление процесса, при котором коллективная вера в нечто определённое приобретает большую убедительность, за счёт бесчисленных повторений одного и того же при публичных разговорах и дискуссиях. Применяется, как в религиях, так и в политике («Ложь, повторённая сто раз становится правдой». Й. Геббельс).
- Эффект знания задним числом — склонность в восприятии событий прошлого, как чрезмерно предсказуемых, по сравнению с тем, что ждёт в грядущем.
- Отклонение, связанное с оптимизмом — переоценка и сверхоптимизм при рассмотрении шансов успеха в запланированных действиях.
- Эффект сверхуверенности — переоценка своих особенностей, способностей и талантов.
- Эффект недавнего — переоценка в значении тех событий, что произошли совсем недавно, по сравнению с теми, что оказали влияние на развитие человеческого характера намного ранее.
- Приукрашивание прошлого — оценка событий прошедшего с более позитивной стороны, нежели они воспринимались на тот момент.
- Стереотипизация — ожидание от человека, принадлежащего к определённой группе, наличия определённых черт характера, без дополнительных знаний о его личности и её формировании.
Социальные искажения (ошибки мышления):
- Эффект эгоцентричности начинает приобретать значение, когда человек считает себя наиболее ответственным, в тех случаях, когда результат зависит от действий коллектива. Сторонний наблюдатель может в подобных обстоятельствах распределить роли с точностью до наоборот.
- Эффект фальшивого консенсуса — люди зачастую переоценивают степень, в которой окружающие могут согласиться с ними.
- Фундаментальная ошибка атрибуции возникает в тех случаях и ситуациях, когда человек начинает переоценивать роль в поведении окружающих людей их личностными качествами. В то же время люди начинают забывать о влиянии внешних обстоятельств на то же самое поведение.
- Эффект ореола — привязка к восприятию одного и того же человека со стороны другого, когда его личностные качества, как негативные, так и позитивные начинают перетекать из одной сферы личности в другую.
- Стадный инстинкт — распространённый эффект конформных установок личности перенимать мнение и поведение большинства затем, чтобы ощущать себя в большей безопасности в группе, за счёт попыток избегания конфликтов с окружающими.
- Иллюзия асимметрии проницательности — людям зачастую кажется, что их личные знания о близких друзьях-родственниках на порядок превосходят их знания о них самих.
- Иллюзия прозрачности — переоценка способностей других людей к взаимопониманию, а так же переоценка своих способностей к пониманию окружающих.
- Искажения в пользу группы единомышленников — отдача предпочтения тем людям, кто будет считаться членами своей же группировки.
- Феномен «справедливого» мира — вера людей в то, что мир справедлив. И, следовательно, каждый человек получает именно то, что он заслужил в соответствии с личными положительными качествами, а также добропорядочными поступками. Итого: хорошие люди, якобы, всегда награждены, а плохие, соответственно, — наказаны.
- Искажение, завязанное на формулировке закона — форма социальных искажений, обусловленная тем, что записанный универсальный закон создаёт видимость его реального существования.
- Искажения, связанные с проекцией — бессознательное предположение о том, что другие люди, коих большинство, разделяют основные мысли и ценности того субъекта, что их оценивает.
- Самосбывающиеся пророчества — вовлекаемость именно в те виды дел, которые приведут к определённым результатам, что в целом подтвердят изначальные верования человека.
- Оправдание системы — защита и поддержка статуса кво, даже ценой пострадавших индивидуальных и коллективных интересов. Отрицание перемен и предпочтение существующего социального и политического устройства.
- Искажение при предписании черт характера — себя люди воспринимают, как наиболее изменчивых с точки зрения личностных качеств, а окружающих более инертными и предсказуемыми.
- Эффект первого впечатления — мнение о человеке, сформированное в первые мгновения знакомства, оказывают влияние на дальнейшую оценку его деятельности и личности в целом.
И из всех этих когнитивных искажений следует то, что человеческое мышление ограниченно. Ни любой индивид, ни окружающие его люди, в принципе, не способны мыслить строго объективно.