Я — псих! Заметки психолога родителям и детям

Когнитивные искажения — что это такое простыми словами, основные виды

когнитивные искажения (Канеман Даниэль)Что это такое когнитивные искажения мышления простыми словами, их основные виды (список), классификация.

Что такое когнитивные искажения простыми словами

Когнитивные искажения в психологии являются постоянными ошибками в мышлении, свойственными любому человеку, благодаря отклонениям в суждениях, образовавшихся в ходе эволюционного развития разума. Выявляются в ходе анализа автоматических мыслей.

Они начинают происходить в строго определённых ситуациях, которых может быть куда больше чем те, что выявлены на данный момент в ходе исследований. Но существование конкретно приведённых ниже систематических ошибок доказано в ходе групповых и одиночных экспериментов.

Для чего когнитивные искажения нашему разуму

Все они являются сложившимся благодаря эволюции менталитетом общего человеческого поведения. Некоторые из них позволяют быстрее принимать решения, некоторые — способствуют социализации. Есть и те, что сохранились с древнейших времён и уже, в принципе, не так уж нужны, но пока не намерены отмирать до конца.

виды когнитивных искажений

Основные виды когнитивных искажений — список

Классификация когнитивных искажений мышления подразумевает ошибки мышления при принятии решений, социальные, а также связанные с теорией вероятности, а так же с верованиями человека:

Искажения при принятии решений, а так же связанные с поведением:

  • Эффект повального увлечения — это форма стадного инстинкта, когда человек во что-то верит или же совершает определённые поступки, руководствуясь тем, что множество людей поступают так же. Сюда можно отнести групповое, массовое мышление, общественные мании, мейнстримы.
  • Ошибка частных примеров. Возникает, как искажение в том случае, когда частные уникальные ситуации начинают довлеть над более общими статистическими выборками.
  • Слепые пятна в собственном поведении — тот эффект, когда все озвученные выше и приведённые ниже искажения лучше и ярче замечаются за другими людьми, но игнорируются и сглаживаются у самих себя.
  • Искажённое восприятие собственного выбора — человек запоминает свои выборы, как более верные, нежели они были на деле в процессе принятия решения.
  • Ошибка подтверждения — эффект и искажения в поиске и восприятии информации заранее подтверждающей уже существующие в голове теории и концепции.
  • Ошибка согласованности — проверка гипотетических убеждений при помощи прямых тестов, при забвении альтернативных вариантов.
  • Эффект контраста — усиленное или преуменьшенное восприятие изменений при сравнении с недавно наблюдаемым противоположным объектом. К примеру, единственная смерть будет меньшим злом в сравнении со смертью миллионов или же миллиардов людей.
  • Профессиональные деформации — искажение восприятия в сторону тех правил, что свойственны основной профессии человека. В этом случае отбрасывается более массовая, общепринятая точка зрения.
  • Эффект вклада возникает тогда, когда люди завышают цену на объект при его продаже, не понимая, что сами никогда не купили бы его по такой цене.
  • Отвращение к крайним решениям — эффект, когда личность стремится к избеганию крайностей, радикализма, и выбирает промежуточные варианты действий. В любом тесте нет выбора вариантов 0 и 10, к примеру.
  • Эффект фокусировки — ошибочные суждения в прогнозах и предсказаниях. Он возникает за счёт того, что человек начинает больше внимания уделять какому-то одному аспекту грядущего события, забывая о дополнительных. Это приводит к тому, что польза от будущих событий неверно интерпретируется. К примеру поиск виновника в возможной ядерной войне начинает отвлекать от того, что так или иначе после её начала пострадает всё человеческое общество, а так же частично природа.
  • Эффект узких рамок — сужение подхода к описанию проблем ситуации. Эффект воздействия рамок появляется, когда в восприятии появляется разница в выводах, которые будут зависеть от того, в какой последовательности человек получит данные.
  • Иллюзия контроля — вера людей в то, что они способны контролировать или хотя бы оказывать влияние на результаты действия, на которые их влияния не хватит из-за вмешательства ряда сопутствующих факторов.
  • Переоценка воздействия возникает в тех случаях, когда человек переоценивает влияние на него и длительность воздействия определённого события на сроки переживаний по этому поводу.
  • Уклон в сторону поиска дополнительных сведений проявляется следующим образом люди перед началом важной работы начинают искать даже ту информацию, которая никаким образом не будет влиять на их конкретные действия.
  • Отвращение к потере — доказательство полезности объекта от противного, когда боль от потери становиться выше, чем польза от его приобретения.
  • Эффект знакомства с субъектом или объектом возникает в том случае, когда люди начинают выражать безосновательную симпатию к чему-то только из-за того, что ранее уже были знакомы с этим.
  • Эффект морального доверия проявлен в тех случаях, когда о человеке точно известно, что он не предубежден. Так считают окружающие люди, в этом уверен сам человек. При такой постановке вопроса, эти предубеждения очень легко появятся. Выражаясь иначе, если человек уверен в своей непогрешимости, то у него появится убеждённость, что любое его действие не несёт греха.
  • Потребность в завершении — желание завершённости открытого вопроса ситуации, получив удовлетворительный ответ, который поможет избежать сомнений и ощущения неуверенности в себе. Текущие обстоятельства, в них могут войти нехватка времени или же общественное давление, вполне могут усиливать источники таких ошибок.
  • Отрицание вероятности — в случае полной неопределённости, в которой есть необходимость быстрого принятия решения, человек начинает отвергать вероятные проблемы, чтобы скорее определиться.
  • Недооценка бездействия — эффект, когда действия во вред находят плохими и аморальными, а аналогичное бездействие, ведущее к ухудшению ситуации, не считают преступным.
  • Отклонения в сторону результата — вынесение суждений о решениях по их конечным результатам, вместо того, чтобы давать оценку качеству верных решений в зависимости от обстоятельств, в которые решение принималось. Ярким примером является поговорка: «Победителей не судят».
  • Ошибка при планировании — недооценка необходимого времени для решения задачи.
  • Эффект псевдоуверенности начинается, когда принимаются решения для избегания риска, в том случае когда ожидается благоприятный исход дела. Однако при этом люди склонны принимать рискованные решения, когда надо избежать негативного результата.
  • Сопротивление — то и дело возникающая потребность действовать строго вопреки тому, что от человека ждут те, кто побуждает его к определённым действиям. Всё это сводится к тому, что сознание человека в такие моменты считает, что у других возникает желание ограничивать свободный выбор.
  • Селективное восприятие проявляется в тех случаях, когда люди верят в то, что их ожидания влияют на их восприятие.
  • Отклонение в сторону сохранения стабильности — желание людей уберечь привычный для них порядок вещей.
  • Предпочтение целостных объектов — потребность заканчивать свои начинания. Наиболее ярко выражено тогда, когда люди во время еды съедают всю большую порцию, не разбивая её на множество маленьких.
  • Предпочтение нулевого риска — склонность уменьшать какие-то малые риски, не понимая, что лучше свести полностью на «нет» возможность другого, большего риска. К примеру, многие люди предпочитают убрать саму вероятность террористических группировок и их актов, тому, что можно было бы снизить количество автокатастроф. И им уже не важно, от каких из описанных случаев будет большее количество человеческих смертей.

когнитивные искажения мышления список

Искажения мышления, имеющие связь с теорией вероятности, а так же с верованиями человека:

  • Искажение при неоднозначности — попытка избежать тех решений, которые неизвестно к чему приведут, благодаря нехватке информации о ситуации.
  • Эвристика доступности — оценка с наибольшей вероятностью именно того, что более доступно воспоминаниям человека, оно же является уклоном к большей яркости, неординарности, самобытности чувств и суждений разума.
  • Каскад доступной информации — самостоятельное усиление процесса, при котором коллективная вера в нечто определённое приобретает большую убедительность, за счёт бесчисленных повторений одного и того же при публичных разговорах и дискуссиях. Применяется, как в религиях, так и в политике («Ложь, повторённая сто раз становится правдой». Й. Геббельс).
  • Эффект знания задним числом — склонность в восприятии событий прошлого, как чрезмерно предсказуемых, по сравнению с тем, что ждёт в грядущем.
  • Отклонение, связанное с оптимизмом — переоценка и сверхоптимизм при рассмотрении шансов успеха в запланированных действиях.
  • Эффект сверхуверенности — переоценка своих особенностей, способностей и талантов.
  • Эффект недавнего — переоценка в значении тех событий, что произошли совсем недавно, по сравнению с теми, что оказали влияние на развитие человеческого характера намного ранее.
  • Приукрашивание прошлого — оценка событий прошедшего с более позитивной стороны, нежели они воспринимались на тот момент.
  • Стереотипизация — ожидание от человека, принадлежащего к определённой группе, наличия определённых черт характера, без дополнительных знаний о его личности и её формировании.

Социальные искажения (ошибки мышления):

  • Эффект эгоцентричности начинает приобретать значение, когда человек считает себя наиболее ответственным, в тех случаях, когда результат зависит от действий коллектива. Сторонний наблюдатель может в подобных обстоятельствах распределить роли с точностью до наоборот.
  • Эффект фальшивого консенсуса — люди зачастую переоценивают степень, в которой окружающие могут согласиться с ними.
  • Фундаментальная ошибка атрибуции возникает в тех случаях и ситуациях, когда человек начинает переоценивать роль в поведении окружающих людей их личностными качествами. В то же время люди начинают забывать о влиянии внешних обстоятельств на то же самое поведение.
  • Эффект ореола — привязка к восприятию одного и того же человека со стороны другого, когда его личностные качества, как негативные, так и позитивные начинают перетекать из одной сферы личности в другую.
  • Стадный инстинкт — распространённый эффект конформных установок личности перенимать мнение и поведение большинства затем, чтобы ощущать себя в большей безопасности в группе, за счёт попыток избегания конфликтов с окружающими.
  • Иллюзия асимметрии проницательности — людям зачастую кажется, что их личные знания о близких друзьях-родственниках на порядок превосходят их знания о них самих.
  • Иллюзия прозрачности — переоценка способностей других людей к взаимопониманию, а так же переоценка своих способностей к пониманию окружающих.
  • Искажения в пользу группы единомышленников — отдача предпочтения тем людям, кто будет считаться членами своей же группировки.
  • Феномен «справедливого» мира — вера людей в то, что мир справедлив. И, следовательно, каждый человек получает именно то, что он заслужил в соответствии с личными положительными качествами, а также добропорядочными поступками. Итого: хорошие люди, якобы, всегда награждены, а плохие, соответственно, — наказаны.
  • Искажение, завязанное на формулировке закона — форма социальных искажений, обусловленная тем, что записанный универсальный закон создаёт видимость его реального существования.
  • Искажения, связанные с проекцией — бессознательное предположение о том, что другие люди, коих большинство, разделяют основные мысли и ценности того субъекта, что их оценивает.
  • Самосбывающиеся пророчества — вовлекаемость именно в те виды дел, которые приведут к определённым результатам, что в целом подтвердят изначальные верования человека.
  • Оправдание системы — защита и поддержка статуса кво, даже ценой пострадавших индивидуальных и коллективных интересов. Отрицание перемен и предпочтение существующего социального и политического устройства.
  • Искажение при предписании черт характера — себя люди воспринимают, как наиболее изменчивых с точки зрения личностных качеств, а окружающих более инертными и предсказуемыми.
  • Эффект первого впечатления — мнение о человеке, сформированное в первые мгновения знакомства, оказывают влияние на дальнейшую оценку его деятельности и личности в целом.


И из всех этих когнитивных искажений следует то, что человеческое мышление ограниченно. Ни любой индивид, ни окружающие его люди, в принципе, не способны мыслить строго объективно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

___________________________________________________________________
WordPress: 14.32MB | MySQL:119 | 0,149sec